Petrotel-Lukoil cu 1,5 miliarde de lei datorii, iar grosul banilor îi datorează propriului acționar. Cine sunt creditorii rafinăriei din Ploiești

Rafinăria Petrotel-Lukoil din Ploiești a ajuns în insolvență cu o masă a creanțelor admise de peste 1,5 miliarde de lei. Mai exact, tabelul preliminar al creanțelor publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvență indică 1.506.355.459,32 lei, după verificarea declarațiilor depuse de creditori.

Din această sumă, însă, cea mai mare parte nu reprezintă datorii către furnizori, stat sau angajați. Aproape 1,2 miliarde de lei sunt revendicați chiar de compania care se află în centrul structurii de proprietate a rafinăriei, Litasco SA, din Geneva, Elveția.

Potrivit tabelului preliminar, Litasco are înscrisă o creanță de 1.182.300.134,59 lei, aferentă unui contract de împrumut încheiat cu Petrotel-Lukoil la 29 februarie 2024. Suma reprezintă aproximativ 78,5% din totalul creanțelor admise în procedură și aproape 80% din masa creanțelor chirografare. Astfel, din cei peste 1,5 miliarde de lei care apar acum în tabelul preliminar al insolvenței, aproximativ 1,18 miliarde de lei reprezintă finanțarea acordată rafinăriei de propriul acționar.

Restul masei credale, de aproximativ 324 milioane de lei, este împărțit între furnizori, instituții, companii din grup, creanțe garantate, creanțe bugetare, o creanță salarială și alte categorii prevăzute de legislația insolvenței.

La categoria creanțelor garantate figurează un singur creditor, Exim Bank, cu o creanță de 28.223.771,07 lei. Creanța este înscrisă sub condiție suspensivă și, potrivit tabelului, nu conferă drept de vot în această formă a procedurii.

La creanțele salariale apare o singură persoană, Mura Ion, cu o creanță de 2.561 de lei.Este vorba despre o creanță aferentă unui fost membru al Directoratului Petrotel-Lukoil.

Fiscul a solicitat înscrierea în tabel cu o creanță de 10.427.546 de lei. Administratorul judiciar nu a înscris însă această sumă integral. În tabel apar 2.529.390 de lei sub condiție rezolutorie, în timp ce creanța curentă admisă este de numai 8.129 de lei. Documentul precizează că suma a fost diminuată cu plățile efectuate de Petrotel-Lukoil și recunoscute de creditor, iar creanța de 2,529 milioane de lei este înscrisă sub condiția rezolutorie a aprobării decontului de TVA solicitat la rambursare.

La categoria creanțelor bugetare mai figurează ANCOM, cu 8.129 de lei.

Pe lângă uriașa creanță a Litasco, tabelul arată dimensiunea relațiilor comerciale ale rafinăriei și amploarea sumelor pretinse de furnizori.

Printre cele mai mari creanțe admise se află:

• Industrial Montaj SRL – 38.401.849,01 lei, la care se adaugă 5.486.392,80 lei sub condiție rezolutorie, reprezentând garanții de bună execuție.
• TIAB SA – 26.258.732,14 lei.
• Carpati Com SRL – 27.525.401,39 lei.
• Turbocom EC SRL – 1.080.550,34 lei.
• Turboenergy Power Chisinau – Sucursala Târgoviște – 23.539.586,58 lei.
• Spotting SA – 18.155.312,92 lei.
• Walter Tosto WTB SRL – 16.569.277,79 lei.
• Web Partners Industries SRL – 43.260.487,71 lei.
• IMUC SRL – 13.491.889,62 lei, plus 1.775.192,73 lei sub condiție rezolutorie.
• TUV Austria Romania SRL – 12.792.280,03 lei, plus 30.830,16 lei sub condiție rezolutorie.
• Naiad Water Solutions SRL – 11.002.932,54 lei.
• Comes SA – 10.468.555,38 lei, plus 4.629.955,59 lei sub condiție rezolutorie.
• Oil Depol Service SRL – 6.307.926,25 lei.
• Lukoil Romania SRL – 4.957.355,55 lei.
• Grup Feroviar Român SA – 1.385.740,84 lei.

În cazul Grup Feroviar Român, situația este deosebit de relevantă întrucât compania solicitase 22.676.520,05 lei, însă administratorul judiciar a admis numai 1.385.740,84 lei. Diferența nu a fost înscrisă la masa credală deoarece creditorul nu a făcut dovada cu documente justificative pentru sumele solicitate drept profit contractual pierdut și costuri de menținere a capacității de executare.

Și în cazul Focus Fire Protections Systems situația este spectaculoasă, compania solicitând 5.931.144,73 lei, dar în tabel a fost înscrisă o creanță de numai 438.512,28 lei.

Tabelul preliminar arată și cât de diferită poate fi suma pretinsă de un creditor de suma pe care administratorul judiciar o consideră dovedită și admisibilă.

• Un exemplu este Grup Feroviar Român, cu 22,67 milioane de lei solicitați și numai 1,38 milioane de lei admiși.
• La Focus Fire Protections Systems, din 5,93 milioane de lei solicitați au fost înscriși 438.512 lei.
• INNOVA SRL a solicitat 283.683,60 lei, însă creanța nu a fost înscrisă, documentul indicând lipsa dovezii privind achitarea taxei judiciare de timbru.
• ITW SRL a solicitat 446.539 de lei, dar creanța nu a fost înscrisă, întrucât cererea nu ar fi fost depusă de un reprezentant legal și nu ar fi cuprins informațiile cerute de Legea 85/2014.
• Solid Bridge a solicitat 23.114,96 lei, fără ca suma să fie înscrisă, administratorul judiciar menționând lipsa dovezii depunerii cererii de admitere.
• Sulzer Chemtech Ltd a solicitat echivalentul a 96.569 de euro, respectiv 507.325,25 lei, dar creanța a fost respinsă din tabel deoarece nu fusese făcută dovada achitării taxei judiciare de timbru.
• Zarna Valeriu, Strutenschki Marina și Badea Ion au solicitat împreună 6 milioane de lei. În tabel apare însă zero lei, explicația fiind că nu s-a făcut dovada sumelor solicitate.

Un alt element care merită urmărit în procedură este prezența mai multor entități din grupul Lukoil printre creditorii Petrotel. Pe lângă Litasco, tabelul include Lukoil International GmbH, cu 86.741,56 lei, Lukoil International Holding GmbH Austria, cu 1.096.694,95 lei, Lukoil Lubricants East Europe SRL, cu 308.665,16 lei, și Lukoil Romania SRL, cu 4.957.355,55 lei.

Lukoil International GmbH apare cu o creanță provenită dintr-o cesiune de creanță, iar Lukoil Lubricants East Europe își justifică suma printr-un contract, note de credit și facturi.

Prin urmare, insolvența Petrotel nu înseamnă doar o relație între rafinărie și furnizori externi. Tabelul preliminar arată o rețea de creanțe între Petrotel și mai multe entități care fac parte din același ecosistem corporativ.

Dacă lăsăm deoparte creanțele garantate, bugetare și salariale și ne uităm la masa chirografară, fotografia este dominată de câteva valori foarte mari.

În frunte se află, detașat, Litasco – 1,182 miliarde lei.

Urmează:

• Web Partners Industries – 43,26 milioane lei;
• Industrial Montaj – 38,40 milioane lei, plus 5,49 milioane lei sub condiție rezolutorie;
• Carpati Com – 27,53 milioane lei;
• TIAB – 26,26 milioane lei;
• Turboenergy Power Chisinau – 23,54 milioane lei;
• Grup Feroviar Român – 1,39 milioane lei admis, din 22,68 milioane solicitate;
• Spotting – 18,16 milioane lei;
• Walter Tosto WTB – 16,57 milioane lei;
• IMUC – 13,49 milioane lei, plus 1,78 milioane lei sub condiție rezolutorie;
• TUV Austria Romania – 12,79 milioane lei, plus 30.830 lei sub condiție rezolutorie;
• Naiad Water Solutions – 11 milioane lei;
• Comes – 10,47 milioane lei, plus 4,63 milioane lei sub condiție rezolutorie;
• Oil Depol Service – 6,31 milioane lei;
• Lukoil Romania – 4,96 milioane lei.

În total, tabelul preliminar cuprinde 89 de poziții de creanțe chirografare. Administratorul judiciar a centralizat pentru această categorie creanțe solicitate de 1.518.668.899,60 lei, dintre care 1.463.507.692,17 lei au fost admise, iar alte 12.083.916,08 lei sunt înscrise sub condiție rezolutorie.

Așadar, vorbim despre tabelul preliminar al creanțelor, nu despre forma definitivă a masei credale. Totalul general al creanțelor admise este de 1.506.355.459,32 lei, în timp ce totalul creanțelor cu drept de vot este de 1.478.131.688,25 lei. Aceste valori pot fi modificate în urma eventualelor contestații și a soluționării acestora.

Tribunalul Prahova a stabilit data de 3 octombrie 2026 pentru adunarea creditorilor, iar termenul pentru definitivarea tabelului creanțelor este 23 octombrie 2026.

Așadar, cifra de 1,5 miliarde de lei este, în acest moment, fotografia oficială a insolvenței Petrotel-Lukoil după verificarea creanțelor de către administratorul judiciar.

Rafinăria rămâne astfel prinsă între o datorie uriașă către propriul finanțator și o masă de creditori externi care așteaptă să vadă ce active, fluxuri financiare și soluții de reorganizare vor putea susține plata datoriilor.

Pentru aceștia, următoarea dată importantă este 3 octombrie. Pentru procedura de insolvență, însă, adevărata bornă va fi 23 octombrie, când ar trebui să existe tabelul definitiv al creanțelor.