De la 1 ianuarie 2026, statul român face un pas decisiv. dar extrem de controversat, în direcția personalizării riscului fiscal. Un mesaj alarmant a circulat intens în spațiul public: „Patronii de SRL răspund cu bunurile personale pentru datoriile firmei”. Pe fond, mesajul este corect. Pe formă, realitatea juridică este ceva mai nuanțată. Dar nu mai puțin îngrijorătoare…
Noua reglementare, introdusă prin Legea nr. 239/15.12.2025, adoptată prin asumarea răspunderii Guvernului, și modificată ulterior prin OUG nr. 89/23.12.2025 („ordonanța trenuleț”), vizează procedura de eșalonare a datoriilor fiscale.
Mai exact, obligația de a aduce garanții pentru eșalonarea datoriilor fiscale exista și până acum. Până la finalul lui 2025, aceste garanții puteau lua diverse forme prin scrisori de garanție bancară, ipoteci, garanții oferite de terți sau alte instrumente acceptate de ANAF.
Noutatea radicală este că, începând cu 1 ianuarie 2026, garanția trebuie să fie obligatoriu un contract de fideiusiune, încheiat cu beneficiarul real al societății, adică, în cele mai multe cazuri, asociatul sau asociatul unic al SRL-ului.
Cu alte cuvinte, un patron de SRL nu mai poate obține eșalonarea datoriilor fiscale decât dacă garantează personal, cu bunurile proprii.
Fideiusiunea este detaliul care schimbă totul. Contractul de fideiusiune nu este o simplă formalitate, el constituie titlu executoriu, iar în cazul în care societatea nu respectă graficul de eșalonare, ANAF poate trece direct la executarea bunurilor personale ale fideiusorului, fără a mai parcurge un proces civil de fond.
Astfel, locuința personală, terenurile, conturile sau alte bunuri ale antreprenorului devin garanție directă pentru datoriile firmei, chiar dacă acestea au fost generate într-un context economic dificil, de întârzieri la plată din partea statului sau de blocaje în lanțul economic.
Această modificare legislativă lovește în chiar esența SRL-ului, forma juridică cea mai utilizată în România, adică răspunderea limitată a asociaților.
Formal, legea nu desființează SRL-ul. Practic, însă, în momentul în care firma intră în dificultate și solicită un instrument legal de salvare (eșalonarea), statul condiționează ajutorul de renunțarea la protecția patrimonială personală.
Este un mecanism de tip „ori plătești, ori îți pui casa pe masă”, care descurajează conformarea voluntară, poate împinge firmele în insolvență sau în economia gri ori transformă antreprenorul într-un garant permanent al statului.
Poate cel mai problematic aspect este modalitatea de adoptare. Legea 239/2025 a fost adoptată prin asumarea răspunderii Guvernului, fără dezbatere parlamentară reală, iar modificarea prin OUG 89/2025 a venit în plină vacanță de iarnă, într-un context de suprasaturare legislativă.
Nu au existat o analiză de impact publică, o consultare reală cu mediul de afaceri sau o diferențiere între marile companii și microîntreprinderile antreprenoriale.
Din perspectiva Ministerului Finanțelor, măsura are o logică simplă că statul vrea garanții ferme că își va recupera banii. Problema este că această logică transferă integral riscul fiscal asupra antreprenorului, ignoră realitatea economică a IMM-urilor și tratează eșalonarea nu ca pe un instrument de redresare, ci ca pe o ocazie de executare viitoare garantată.
Într-o economie fragilă, cu capitalizare scăzută și dependență de fluxul de numerar, această modificare riscă să producă un efect paradoxal. Mai puține cereri de eșalonare, mai multe falimente și mai puține șanse reale de recuperare a creanțelor fiscale.
Mesajul alarmist este, în esență, corect. Însă nu toți patronii de SRL răspund automat cu bunurile personale. Dar oricare dintre ei va ajunge să ceară ajutorul statului pentru eșalonarea datoriilor fiscale va fi obligat să o facă.
În tăcere, printr-un pachet legislativ adoptat pe repede înainte, statul român a spart paravanul răspunderii limitate și a mutat riscul fiscal direct în patrimoniul personal al antreprenorului.
Este o schimbare de paradigmă. Iar efectele ei abia vor începe să se vadă.
Lasă un răspuns