Justiția, ruptă în două. Aproape 200 de magistrați se solidarizează public cu judecătorii contestați în investigația Recorder. TABĂRA SAVONEA contra TABĂRA REFORMISTĂ, tensiune fără precedent în sistem

Investigația Recorder despre modul în care se împart dosarele la Curtea de Apel București (CAB) a produs, în doar 48 de ore, una dintre cele mai puternice reacții interne din justiție din ultimul deceniu. Sistemul judiciar pare astăzi rupt în două: pe de o parte, o tabără reformistă, formată din judecători și procurori care și-au asumat public contestarea mecanismelor interne și a modului în care se aplică legea, pe de altă parte, tabăra conservatoare, articulată în jurul Curții de Apel București și a influenței exercitate de fosta șefă a CSM și actuala președintă a Înaltei Curți, Lia Savonea.

Scrisoare fără precedent! Aproape 200 de magistrați își pun numele în apărarea celor doi judecători, simbol ai contestării

În această seară, aproape 200 de judecători și procurori au semnat o scrisoare de solidaritate cu judecătorii Laurențiu Beșu și Raluca Moroșanu, cei care au vorbit deschis în investigația Recorder și care au descris presiunile și disfuncționalitățile din sistem.

Mesajul comun al semnatarilor este clar și dur: „Adevărul și integritatea nu trebuie sancționate, ci protejate.”

În mod remarcabil, magistrați din toate structurile, de la instanțe de fond la curți de apel, de la DIICOT și DNA la parchete militare, și-au asumat public sprijinul, semn că ruptura internă este mult mai profundă decât se vedea în exterior.

Tabăra conservatoare contraatacă printr-o conferință extraordinară la CAB

În contrapunct, conferința extraordinară de o oră susținută de conducerea Curții de Apel București a transmis un mesaj diametral opus. Președinta CAB, Liana Nicoleta Arsenie, a vorbit despre o „campanie de linșare mediatică […] acțiuni cu țintă de a crea haos controlat”.

În spatele său, zeci de judecători prezenți fizic în sală au girat tacit discursul. Niciunul nu a intervenit pentru a tempera atacurile la adresa colegilor care au apărut în investigație. Dacă au făcut-o din convingere sau teamă, rămâne o întrebare de luat în seamă pentru zilele următoare.

Procurorii din CSM contrazic Secția pentru judecători

Secția de procurori, condusă de vicepreședintele CSM. Claudiu Sandu., a reacționat total diferit față de poziția oficială a Consiliului. Într-un comunicat tranșant, aceasta: anunță verificări după materialul Recorder, afirmă că a sesizat de mai multe ori miniștrii Justiției cu privire la necesitatea schimbării legislației și sugerează că problemele semnalate sunt reale și ignorate de decidenți.

În schimb, Secția pentru judecători, printr-un comunicat supralicitat, afirmă că reportajul Recorder ar fi parte a unei „campanii de destabilizare a puterii judecătorești prin distrugerea încrederii în sistem”.

Diferență frontală între secțiile CSM expune public fisura instituțională care, până acum, era vizibilă doar din interior.

Lista magistraților semnatari, aproape 200 de nume, din toate structurile sistemului judiciar

Lista completă a semnatarilor (în ordine alfabetică, exact cum a fost transmisă) este redată integral mai jos.

Magistrați din Prahova (4 semnatari):

1. Valentin Teodorescu – DIICOT – Serviciul Teritorial Ploiești
2. Maria Rădulescu – Judecătoria Ploiești
3. Achiței Dragoș Bogdan – Tribunalul Prahova
4. Daniel Florin Ungureanu – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești

Lista integrală a semnatarilor:

Mihaela Niță – Curtea de Apel București
Ruxandra Grecu – Curtea de Apel București
Mariana Constantinescu – judecător pensionar CAB
Cristina Craiu – judecător pensionar CAB
Veronica Găina – judecător pensionar CAB
Sorina Marinaș – Curtea de Apel Craiova
Andrei Bodean – Parchetul Militar de pe lângă Curtea Militară de Apel
Antonia Diaconu – DIICOT ST Pitești
Valentin Teodorescu – DIICOT ST Ploiești
Ioan Fundătureanu – Curtea de Apel Pitești
Pîrlea Alexandru Claudiu – PT Suceava
Maria Rădulescu – Judecătoria Ploiești
Achiței Dragoș Bogdan – Tribunalul Prahova
Ardelean Cristian – PT Bihor
Ciprian Cosniță – Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Ciprian Man – Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Ciprian Puie – Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Dornici Viorel – Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj
Cătălina Padeanu – Curtea de Apel Craiova
Lăncrănjan Alexandra – PICCJ
Cosmin Iordache – procuror
Raluca Mirică – PICCJ
Ionela Bălan – DNA
Ramona Jardieanu – DNA
Mihaela Beldie – procuror
Mihai Ghica – CA Cluj
Marius Vâlcu – PICCJ
Marius Vartic – fost procuror DNA
Sortan Monica – CA Cluj
Răzvan Alexandru Bara – PT Brașov
Ramona Mungiu – PCAB
Raluca Gheorghe – DNA
Liviu Cîrneciu – Tribunalul Covasna
Alexandra Dordea – DIICOT
Marian Clement Virgil – PJ Gherla
Arpinte Nicoleta – procuror pensionar
Deliuș Laura – PJ Sector 1
Iulian Nica – PM Cluj
Carnariu Bianca Diana – DIICOT ST Satu Mare
Ioan Amariei – procuror
Palaghia Monica – PMTM Iași
Nicolae Carlescu – procuror
Cătălina Stoian – PCAB
Morar Ciprian – PT Bihor
Sas George Florin – DIICOT
Cristian Jarca – PJ Oradea
Sorin Beteringhe – PCA Oradea
Moroiu Laura – Tribunalul Neamț
Cristi Danileț – judecător pensionar
Ioana Maria Câmpean – Tribunalul Timiș
Lavinia Rus – procuror
Ana Mureșan – PICCJ
Daniel Florin Ungureanu – PCA Ploiești
Cazac Anca – Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov
Mateescu Mihaela – PJ Brașov
Dumitru Alexandra – Judecătoria Cluj
Antonia Novitchi – Tribunalul Timiș
Pîrvu Ana Maria – PT București
Andrei Doncea – PJ Cornetu
Ursuț Cristian – PJ Buftea
Andreea Luca – PJ Buftea
Andrei Cristian – PJ Buftea
Claudiu Eduard Corobană – Tribunalul București
Radu Ganea – PJS 2
Diac Ana Maria – PTB
Ancuța Ailene – Tribunalul Iași
Mirtha Elena Meleaca – CA Craiova
Mihai Negulescu – DIICOT
… (lista continuă integral, exact cum a fost transmisă de semnatari)

Nota redacției: Lista completă depășește 180 de nume și rămâne deschisă. Semnatarii au anunțat că vor comunica public, în zilele următoare, actualizările și eventuale propuneri de măsuri privind funcționarea justiției.

Urmează cea mai tensionată perioadă pentru justiția română din ultimii 20 de ani

Rar s-a întâmplat ca aproape 200 de magistrați, judecători și procurori, să semneze public un document de poziție comună. Ruptura este vizibilă, profundă, și nu se va închide rapid. Pozițiile dure ale conducerii CAB și comunicatul Secției pentru judecători vor escalada conflictul, nu-l vor estompa.

În schimb, solidarizarea deschisă a magistraților reformiști, mulți activi, cu expunere profesională majoră, arată că în interiorul sistemului există o masă critică gata să spună: „Așa nu se mai poate!”

Vom reveni cu actualizări pe măsură ce lista semnatarilor crește și măsurile propuse se conturează.