Ministerul Mediului respinge acuzațiile privind ignorarea riscului de oprire a alimentării cu apă în Prahova: „ESZ Prahova nu a semnalat niciun pericol!”

Ministerul Mediului reacționează în scandalul alimentării cu apă din Prahova, susținând că nu a primit niciun avertisment real privind riscul opririi furnizării de apă potabilă ca urmare a creșterii turbidității apei brute din acumularea Paltinu. Instituția contrazice public informațiile apărute în presă și acuză operatorul regional de apă, Exploatare Sistem Zonal (ESZ) Prahova, că nu și-a îndeplinit obligațiile minime de raportare, prevenție și planificare.

„Afirmațiile potrivit cărora ministerul ar fi cunoscut riscul opririi alimentării cu apă sunt false”, transmite Ministerul Mediului într-o poziție oficială publicată joi dimineață. Reprezentanții instituției susțin că, în repetate rânduri, în ședințe tehnice, au întrebat explicit dacă există vreun risc ca populația să rămână fără apă, iar toate structurile locale din subordine ar fi oferit aceleași asigurări: nu există un astfel de pericol.

În acest context, ministerul acuză ESZ Prahova. operatorul unic care tratează și furnizează apa, că nu a semnalat riscurile pe care le invocă acum public, nu a prezentat limitele tehnologice ale stației de tratare Voila, nu a informat că o creștere a turbidității ar putea face imposibilă potabilizarea apei și nu a activat nicio măsură de prevenție, precum utilizarea rezervelor, a acumulărilor tampon sau a surselor alternative.

Ministerul subliniază că ESZ Prahova avea obligația legală de a raporta imediat orice situație care ar putea afecta continuitatea serviciului public de alimentare cu apă, însă „niciuna dintre aceste obligații nu a fost îndeplinită”.

Instituția face publice detalii din minuta întâlnirii tehnice din 22 octombrie 2025, desfășurată la barajul Paltinu, unde au fost prezenți reprezentanți ai ANAR, ABA Buzău-Ialomița, SGA Prahova, Hidroelectrica, CONSIB, scafandri și ESZ Prahova.

Specialiștii au constatat atunci că lucrările de remediere la golirea de fund 2 (GF2) pot genera temporar o creștere a turbidității în apa brută care ajunge la Stația de Tratare Voila.

Însă, potrivit Ministerului Mediului, niciun reprezentant al ESZ Prahova nu a spus că turbiditatea ridicată ar putea duce la imposibilitatea tratării apei și, mai grav, la oprirea furnizării către populație.

Ministerul face clarificări și în privința Hotărârii nr. 9/6 noiembrie a Comitetului Județean pentru Situații de Urgență Prahova, vehiculată în spațiul public drept dovadă că autoritățile ar fi cunoscut riscul opririi alimentării cu apă.

Documentul, susține ministerul, nu avertizează asupra unei opriri generate de scăderea nivelului apei, ci asupra riscului dacă lucrările la GF2 nu ar fi fost realizate. CJSU recunoștea o situație generatoare de urgență, dar strict legată de imposibilitatea intervenției tehnice la GF2, riscul asupra siguranței barajului și necesitatea reparării instalației avariate.

Potrivit ministerului, documentul nu conține niciun avertisment din partea ESZ Prahova privind riscul ca populația să nu mai aibă acces la apă potabilă.

Ministerul Mediului reamintește că operatorul de apă avea obligații precise, prevăzute atât legal, cât și contractual privind menținerea unui minim de rezerve (BAC-ul este nefuncțional din 2017), raportarea imediată a oricărei limite tehnologice a stației, evaluarea impactului turbidității asupra tratării, informarea tuturor autorităților relevante în cazul unei posibile întreruperi și activarea surselor alternative de alimentare.

„Niciuna dintre aceste obligații nu a fost îndeplinită”, concluzionează ministerul, subliniind că ESZ Prahova este singura instituție care putea semnala incapacitatea de potabilizare, iar lipsa unor astfel de avertizări se regăsește în toate documentele analizate.

În final, instituția anunță că va continua să publice toate documentele relevante și că a dispus deja verificări prin Corpul de Control pentru a stabili cu exactitate responsabilitățile care au dus la criza fără precedent a alimentării cu apă în Prahova.