Ministrul Economiei anunță plângeri penale privind numirile de la Romarm: „Subordonații și-au promovat șefii, care i-au răsplătit cu funcții”

Un nou scandal lovește compania națională Romarm, aflată în subordinea Ministerului Economiei. Ministrul Radu Miruță (USR) a anunțat miercuri, într-o conferință de presă, că a sesizat Parchetul, DNA și AMEPIP în legătură cu modul în care au fost făcute numirile în conducerea executivă și în Consiliul de Administrație al companiei.

Potrivit ministrului, verificările Corpului de control al Ministerului Economiei au arătat că procesul de selecție a fost viciat, fiind încălcate prevederile legale care guvernează numirea conducerii întreprinderilor publice.

Radu Miruță a explicat că în cadrul procedurii de selecție pentru Consiliul de Administrație au fost implicați angajați care, ulterior, au ajuns să-și promoveze superiorii, într-un circuit absurd al „recunoștinței instituționale”.

„Subordonaţi ai superiorilor au fost desemnaţi să fie în procesul de selecţie pentru Consiliul de Administraţie al Romarm, subordonaţi care, după aceea, au considerat că şefii lor trebuie să fie super-şefi şi să ajungă membri în Consiliul de Administraţie. După ce au ajuns acolo, cei din Consiliul de Administraţie au desemnat directorul Romarm, printr-o procedură de selecţie din care au făcut parte”, a spus Miruță.

Mai grav, conform raportului Corpului de control, dosarele candidaților nu au fost verificate pe fond. În loc să se solicite dovezi ale experienței sau studiilor declarate, s-a mers pe încredere.

„Raportul spune că s-au depus documente care nu au putut fi dovedite că sunt autentice. Practic, s-a mers pe principiul ‘spune că le ai, că noi nu te verificăm”, a explicat ministrul.

Ministrul a precizat că actualul director general al Romarm, Răzvan Pîrcălăbescu, nu are legătură cu el, fiind de fapt „fostul șef de cabinet al fostului ministru Radu Oprea”.

Pîrcălăbescu a fost numit în august 2025, în urma unei proceduri bazate pe OUG 109/2011 privind guvernanța corporativă a întreprinderilor publice. Înainte de preluarea conducerii Romarm, acesta a fost director de cabinet al secretarului general al Guvernului și a mai ocupat poziții în consiliile de administrație ale unor companii din industria de apărare, respectiv Carfil SA, IOR SA și Șantierul Naval Mangalia.

Ca urmare a constatărilor Corpului de control, ministrul Miruță a dispus transmiterea tuturor documentelor către Parchetul General, Direcția Națională Anticorupție și Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP).

„Aşteptarea este ca aceste lucruri să fie clarificate de DNA şi AMEPIP în cel mai rapid mod cu putinţă. AMEPIP poate să constate că procedura a fost viciată şi să dispună reluarea acesteia. Este ceea ce am cerut oficial”, a precizat ministrul.

Radu Miruță a subliniat că aceste demersuri sunt esențiale pentru credibilitatea industriei de apărare, mai ales în contextul contractelor strategice pe care Romarm urmează să le deruleze în perioada următoare.

„România are nevoie, mai ales acum, să cureţe extraordinar de mult modul în care se gestionează companiile din industria de apărare. Avem nevoie de o conducere igienică, de o conducere transparentă, care să ducă mai departe contractele asumate la nivel guvernamental şi prezidenţial”, a spus ministrul.

În luna august, Romarm anunța cu fast semnarea contractelor de mandat pentru noua echipă executivă:

• Răzvan Pîrcălăbescu, director general, fost diplomat economic și consilier guvernamental;
• Adrian Teotoc, director economic, prezentat ca având 1experiență în gestionarea unui holding petrochimic cu cifră de afaceri de peste 1 miliard de euro”.

Ambele numiri au fost făcute în baza unei selecții care, potrivit raportului Corpului de control, nu a respectat nici principiile de transparență, nici verificările minime impuse de legislația privind guvernanța corporativă.

Romarm, companie aflată sub autoritatea Ministerului Economiei, administrează peste 15 filiale din industria de apărare a României și gestionează contracte strategice în contextul parteneriatelor NATO și UE. Suspiciunile de ilegalități în procesul de numire a conducerii pot avea consecințe majore asupra credibilității companiei în viitoarele proiecte de producție și export de armament.