O nouă acuzație de malpraxis la Spitalul Orășenesc Sinaia. O pacientă de 34 de ani a murit după o intervenție de rutină

Spitalul Orășenesc Sinaia, din județul Prahova, este din nou în centrul unei controverse grave, la șapte ani după acuzații similare. Familia unei femei de 34 de ani din Bușteni acuză unitatea medicală de malpraxis, după ce pacienta, operată recent în spitalul din Sinaia, a ajuns în stare critică la Spitalul Fundeni din Capitală, unde a murit duminică, în cursul după-amiezii.

Cazul a fost făcut public de soțul pacientei, care a anunțat decesul pe rețelele de socializare. Acesta susține că femeia a fost externată după mai bine de două săptămâni de spitalizare, iar la scurt timp după aceea starea ei s-a degradat rapid.

Conducerea Spitalului Orășenesc Sinaia a confirmat declanșarea unei anchete interne pentru a clarifica „toate circumstanțele acordării serviciilor medicale” în cazul femeii.

„Menționăm că intervenția și evoluția postoperatorie a pacientei, până la externarea din unitatea noastră, au fost favorabile, lente, dar fără complicații semnificative, până în a 16-a zi, când s-a externat ameliorat, cu recomandări și planificare de recontrol. La două zile după externare, pacienta a ajuns într-o unitate de rang superior, pentru investigații suplimentare, ca urmare a constatărilor ecografice efectuate la recontrolul postexternare de către medicul curant”, a transmis conducerea spitalului.

Potrivit aceleiași surse, la Spitalul Fundeni „au fost declarate în plus și alte diagnostice, nemenționate la Sinaia, nici la prezentarea în urgență, nici la internare și nici la consultul preanestezic”.

Surse medicale afirmă că intervenția chirurgicală a fost efectuată de un medic chirurg care, în trecut, s-ar mai fi confruntat cu acuzații similare.

În anul 2019, spitalul a fost scena unui alt caz de presupus malpraxis, după ce mama unei fetițe de 10 ani a reclamat că fiica ei ar fi eliminat prin uretră o bucată de tifon uitată în corp în timpul unei operații de apendicită.

La acel moment, conducerea unității a deschis o anchetă internă, iar medicul implicat, același care apare și în cazul actual, potrivit mai multor surse locale, era descris de managerul spitalului drept „un chirurg foarte apreciat, cu peste 20 de ani de experiență”.

În prezent, conducerea Spitalului Sinaia susține că medicul curant a menținut permanent legătura cu medicii de la Spitalul Fundeni, către care pacienta a fost direcționată „din proprie inițiativă” după recontrolul postexternare.

„Medicul a aflat ulterior o serie de diagnostice preexistente în istoricul medical al pacientei, nedeclarate la internarea în unitatea noastră sau pe parcursul spitalizării. Aceste diagnostice modifică substanțial situația privind conduita și tratamentul aplicat”, precizează spitalul.

Reprezentanții unității atrag atenția asupra „importanței comunicării de către pacienți a tuturor detaliilor medicale relevante” în momentul internării, subliniind că aceste informații pot influența semnificativ deciziile terapeutice și evoluția ulterioară.

Cazul a stârnit numeroase reacții în mediul online. Mai mulți foști pacienți sau rude ale acestora au comentat pe rețelele de socializare despre activitatea medicului acuzat. Opiniile sunt împărțite: unii îl descriu drept „un specialist desăvârșit și un chirurg cu mâini de aur”, în timp ce alții îl acuză de neglijență și lipsă de empatie.

Spitalul Orășenesc Sinaia afirmă că verificările continuă și că va colabora cu toate instituțiile abilitate pentru a stabili cu exactitate circumstanțele medicale și administrative ale cazului.

„Se continuă verificările, asigurând transparență în limitele legislației privind gestionarea datelor medicale sensibile și GDPR”, a transmis unitatea medicală.

Familia tinerei din Bușteni a anunțat că intenționează să sesizeze organele judiciare pentru a cere tragerea la răspundere a celor considerați vinovați de moartea femeii.