Curtea de Apel Ploiești a revocat măsura controlului judiciar în dosarul „Stavri – Volosevici”

Curtea de Apel Ploiești a dispus, printr-o încheiere pronunțată marți, 14 octombrie, revocarea măsurii preventive a controlului judiciar față de inculpații Cătălin Stavri, Claudiu-Mihai Bellu, Andrei-Liviu Volosevici (fost primar al municipiului Ploiești) și Petre-Laurențiu Chiriac, toți cercetați într-un dosar complex de corupție și abuz în serviciu instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești.

Potrivit documentului oficial o încheiere de dezînvestire, emisă în temeiul articolelor 348, 207 și 242 din Codul de procedură penală, instanța a constatat că nu mai există motivele care să impună menținerea controlului judiciar, o măsură aplicată încă din octombrie 2024 și prelungită succesiv până în toamna acestui an.

Astfel, în baza dispozițiilor legale privind măsurile preventive, Curtea de Apel Ploiești a hotărât revocarea controlului judiciar pentru fiecare dintre cei patru inculpați.

Decizia poate fi contestată în termen de 48 de ore de la comunicare.

Dosarul, aflat în atenția publică din toamna anului 2023, privește presupuse fapte de corupție, trafic de influență, abuz în serviciu și fals intelectual comise în legătură cu gestionarea unor contracte publice derulate de Primăria Ploiești și structuri afiliate.

Potrivit anchetei Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești, Andrei-Liviu Volosevici, în calitate de primar, ar fi avut un rol decizional în atribuirea unor lucrări și servicii publice către firme apropiate, în timp ce Cătălin Stavri, considerat un intermediar și consilier informal, ar fi coordonat din umbră anumite proceduri administrative, beneficiind indirect de avantaje materiale.

De asemenea, Claudiu-Mihai Bellu și Petre-Laurențiu Chiriac, persoane cu funcții administrative și de execuție în instituțiile subordonate primăriei, sunt acuzați că ar fi semnat documente neconforme cu realitatea, facilitând astfel derularea unor plăți sau contracte considerate nelegale de către procurori.

Pe parcursul ultimului an, dosarul a fost caracterizat de numeroase controverse și scurgeri de informații, unele apărute chiar în spațiul public. Surse judiciare au confirmat că ancheta s-a bazat pe interceptări, declarații de martori și documente administrative ridicate din Primărie și din societățile comerciale vizate. Multe dintre acestea au ajuns și pe adresa redacției Găzarul.ro, detalii AICI.

Avocații inculpaților au susținut constant că acuzațiile sunt nefondate și motivate politic, acuzând Parchetul de „construcții speculative” și „presiuni asupra administrației locale”, deși înregistrările ambientale nu sunt deloc „speculative”.

Revocarea măsurii preventive a controlului judiciar, după un an de restricții de deplasare și obligații impuse, este interpretată de apărătorii celor patru drept un prim semnal că dosarul își pierde din consistență probatorie, în timp ce reprezentanții acuzării susțin că „ancheta își urmează cursul, iar decizia instanței nu înseamnă încetarea urmăririi penale”.

Conform ordonanțelor emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești (nr. 178/283/P/2023), ancheta vizează presupuse manevre de favorizare a unor operatori economici locali prin contracte de servicii și lucrări în valoare de ordinul milioanelor de lei.

• Andrei-Liviu Volosevici, primarul municipiului Ploiești, este acuzat de abuz în serviciu, trafic de influență și folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane, în contextul în care ar fi facilitat atribuirea unor contracte publice către firme apropiate.
• Cătălin Stavri, considerat un consilier informal și coordonator din umbră, ar fi intermediat comunicarea între reprezentanții Primăriei și beneficiarii contractelor, având, potrivit anchetei, un rol de influență decisivă asupra deciziilor administrative.
• Claudiu-Mihai Bellu și Petre-Laurențiu Chiriac, funcționari în instituțiile subordonate Primăriei, sunt acuzați că ar fi semnat documente și referate tehnice cu date neconforme realității, pentru a justifica plăți ilegale către societățile preferențiale.

Potrivit surselor judiciare, firma coordonată neoficial de Cătălin Stavri ar fi beneficiat de subcontractări repetate prin intermediul altor două entități comerciale care, deși formal independente, împărțeau aceiași beneficiari, aceleași adrese de corespondență și chiar personal administrativ comun.

Aceste contracte, cu valori de la câteva sute de mii până la câteva milioane de lei, ar fi fost justificate prin documente tehnice semnate de funcționarii Claudiu-Mihai Bellu și Petre-Laurențiu Chiriac, ulterior verificate și avizate la nivelul aparatului administrativ al primarului Andrei Volosevici.

Procurorii susțin că în unele cazuri serviciile facturate nu au fost efectiv prestate, iar documentația tehnică aferentă, adică devize, note de constatare, rapoarte de recepție, ar fi fost generată retroactiv pentru a acoperi plățile efectuate.

Anchetatorii mai susțin că întreaga schemă ar fi fost menținută pe parcursul mai multor luni, în perioada 2021-2023, printr-un circuit birocratic aparent legal, dar construit pentru a ocoli procedurile de transparență și control.

În urma încheierii pronunțate de Curtea de Apel Ploiești, dosarul rămâne în faza de cameră preliminară, urmând ca instanța să se pronunțe definitiv asupra legalității rechizitoriului și a probelor administrate. Dacă actul de sesizare va fi confirmat, procesul propriu-zis va începe pe fond, cu audierea inculpaților și a martorilor.

Revocarea controlului judiciar nu înseamnă achitare și nici încetarea urmăririi penale, însă reflectă o reevaluare a riscurilor procesuale adică instanța nu mai consideră că libertatea inculpaților ar periclita buna desfășurare a procedurilor.