Comisarii puterii – Cum a ajuns A.N.P.C. câmp de luptă pentru funcții politice

Un secretar de stat, un vicepreședinte cu atribuții de președinte și un director general din cadrul Autorității Naționale pentru Protecția Consumatorilor (A.N.P.C.) sunt acuzați de DNA de abuz în serviciu și șantaj. Cazul arată cât de adânc s-a înrădăcinat practica mutărilor dictate politic în instituțiile care ar trebui să apere cetățenii.

Rețeta clasică: „îți iei mâna de pe scaun”

În Caraș-Severin, un comisar-șef adjunct, V.I.C., funcționar intrat prin concurs și cu peste zece ani de experiență, a fost, pur și simplu, scos din schemă. Nicidecum pentru că ar fi greșit profesional, nu pentru că ar fi existat o nevoie reală a instituției, ci pentru că cineva „de sus” dorea ca în funcția respectivă să fie numită o persoană „agreată politic”.

Conform DNA, între octombrie 2024 și ianuarie 2025, Hotca Sebastian Ioan, vicepreședinte al A.N.P.C. cu atribuții de președinte, ar fi semnat mutările succesive ale comisarului. Dar nu de capul lui. Decizia ar fi venit la instigarea unui membru al Guvernului, Nedelcea Constantin-Flavius, secretar de stat în Ministerul Economiei.

Legea spune că mutările temporare pot fi făcute doar „în interesul instituției”. În realitate, interesul a fost unul de gașcă prin eliberarea unui scaun pentru cineva intrat în A.N.P.C. în 2023, pe filieră politică.

Presiuni, amenințări, șantaj

Dar simpla mutare nu era suficientă. V.I.C. nu voia să cedeze ușor. Și atunci a intrat în joc Paul Anghel-Silviu, director general al Direcției Generale de Control și Supraveghere Piață.

Pe 29 august 2024, acesta, împreună cu un alt angajat, ar fi recurs la presiuni directe prin amenințări și intimidări, totul pentru ca victima să renunțe la funcție și să rămână blocată în concediul pentru creșterea copilului.

DNA numește asta „șantaj”. În termeni mai simpli, este folosirea puterii publice ca bâtă împotriva celor incomozi.

„Colaboratorul” care a vrut să tragă frâna

Un detaliu interesant reiese din ordonanța DNA. La data de 8 septembrie 2025, secretarul de stat Nedelcea ar fi încercat să avertizeze un potențial participant la anchetă, un gest clasic de obstrucționare. Ulterior însă, același Nedelcea a decis să colaboreze cu procurorii, semn că „barca” politică începe să ia apă și că fiecare se gândește cum să își salveze pielea.

Lovitura pentru A.N.P.C.

Hotca și Anghel au fost plasați sub control judiciar, cu interdicția de a-și exercita funcțiile. Instituția rămâne, practic, decapitată.

În această perioadă în care consumatorii se confruntă cu explozia prețurilor, cu scandaluri privind produsele neconforme și cu nemulțumiri față de controalele selective, A.N.P.C. se dovedește mai preocupată să-și împartă fotoliile decât să protejeze cetățenii.

Miza ascunsă și cine controlează scaunele

Un alt dosar despre controlul politic asupra instituțiilor de reglementare. Cine stăpânește ANPC are pârghii uriașe, adică poate închide sau „ierta” firme, poate dicta cine rămâne pe piață și cine iese.

De aceea, fiecare funcție-cheie devine monedă de schimb. Nu contează că legea spune altceva. Nu contează că un funcționar a câștigat postul prin concurs. În logica puterii, concursul se pierde la București, printr-un ordin semnat peste noapte.

În definitiv, cazul Nedelcea-Hotca-Anghel este o radiografie a sistemului clientelar care paralizează administrația românească. O instituție creată să protejeze consumatorii a fost transformată într-o tablă de șah pentru interese politice.

Procurorii DNA au deschis doar o ușă. Dar câte alte uși din A.N.P.C. și din ministere ascund aceeași rețetă cu abuz în serviciu mascat în mutare „temporară” și șantaj disimulat în „ordine de sus” mai sunt de deschis?