Dosar de corupţie al unor foşti şefi din poliţia prahoveană, încheiat prin prescrierea faptelor după aproape nouă ani de procese

Unul dintre cele mai ample dosare de corupţie instrumentate de Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA) pe numele unor foşti ofiţeri din structurile de poliţie ale judeţului Prahova s-a încheiat fără o soluţie pe fond.

Tribunalul Prahova a dispus, vineri, încetarea procesului penal pe motiv că a intervenit prescripţia răspunderii penale.

În decembrie 2016, DNA trimitea în judecată patru persoane, printre care: Constantin Ispas, fost şef al Direcţiei Generale Anticorupţie (DGA) Prahova; Adrian Rădulescu, fost adjunct al şefului IPJ Prahova; Emanuel Saghel, ofiţer al BCCO Ploieşti și o a patra persoană, trimisă în judecată pentru fapte conexe.

Aceştia erau acuzaţi de trafic de influenţă, luare de mită, cercetare abuzivă, divulgarea informaţiilor secrete de stat, sustragere sau distrugere de înscrisuri şi şantaj.

Potrivit rechizitoriului, în perioada 2009-2013, fostul şef al DGA Prahova, Constantin Ispas, ar fi pretins şi primit sume importante de bani şi alte beneficii materiale, inclusiv împrumuturi, combustibil, transport de materiale agricole sau vacanţe plătite, pentru a influenţa anchete ori pentru a sprijini firme locale. Prejudiciul şi avantajele materiale constatate de procurori se ridicau la zeci de mii de euro.

În plus, anchetatorii au descoperit la percheziţii zeci de documente clasificate, catalogate drept informaţii secret de stat, pe care Ispas le-ar fi deţinut fără drept.

La rândul său, Emanuel Saghel a fost acuzat că, în perioada 2014-2015, ar fi ameninţat un jurnalist pentru a opri publicarea unor materiale de presă compromiţătoare şi pentru a obţine denunţuri împotriva unui magistrat.

Alte acuzaţii vizau solicitarea unui comision de 10% dintr-o sumă recuperată într-un dosar penal şi beneficii constând în cherestea sau servicii de prelucrare a lemnului. La domiciliul său, procurorii au descoperit de asemenea documente clasificate, presupus sustrase din dosare oficiale.

Adrian Rădulescu era acuzat că, împreună cu Ispas, ar fi încercat să determine mai mulţi administratori de firme să formuleze denunţuri împotriva unor poliţişti de la Serviciul de Investigare a Fraudelor Prahova.

Dosarul a rămas în faza de fond timp de aproape nouă ani, instanţa acordând zeci de termene, cu numeroase amânări ale pronunţării. În final, magistraţii Tribunalului Prahova au decis încetarea procesului penal pentru toţi inculpaţii, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale.

Astfel, acuzaţiile formulate de DNA în decembrie 2016 nu au mai putut fi analizate pe fond, iar cauza se încheie fără condamnări sau achitări.