Criză constituțională în România! CCR contestă decizia Curții de Apel Ploiești privind anularea alegerilor prezidențiale din 2024

Vineri, 25 aprilie, Curtea Constituțională a României (CCR) a depus un recurs împotriva deciziei Curții de Apel Ploiești care a suspendat Hotărârea nr. 32 din 6 decembrie 2024, prin care au fost anulate alegerile prezidențiale de anul trecut.

Acțiunea a fost însoțită de recursuri similare din partea Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești și a două persoane fizice, marcând un moment tensionat în peisajul juridic și politic românesc.​

În urma alegerilor prezidențiale din 24 noiembrie 2024, candidatul Călin Georgescu a obținut un rezultat surprinzător în primul tur. Cu toate acestea, pe 6 decembrie 2024, CCR a decis anularea alegerilor, invocând nereguli grave, inclusiv suspiciuni de finanțare ilegală a campaniei și posibile ingerințe externe în procesul electoral.

Pe 24 aprilie 2025, judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești a admis o cerere de suspendare și anulare a Hotărârii CCR nr. 32/2024, considerând că decizia Curții Constituționale depășește limitele competențelor sale.

Hotărârea a fost întâmpinată cu critici din partea experților în drept constituțional, care au subliniat că instanțele de drept comun nu au autoritatea de a suspenda sau anula deciziile CCR.​

În consecință, CCR a depus recurs împotriva deciziei Curții de Apel Ploiești, susținând că aceasta reprezintă o încălcare a principiului separației puterilor în stat și o interferență nejustificată în atribuțiile Curții Constituționale.​

În acest context, recursul depus de CCR și de celelalte părți interesate va fi analizat de Înalta Curte de Casație și Justiție, care va trebui să stabilească dacă decizia Curții de Apel Ploiești este legală și dacă alegerile prezidențiale pot avea loc conform planificării inițiale.​