Cine este Alexandru Vasile, judecătorul care a provocat un cutremur juridic în România prin suspendarea unei decizii a Curții Constituționale și ce sancțiuni disciplinare riscă

Decizia Curții de Apel Ploiești de a suspenda efectele unei hotărâri a Curții Constituționale, o premieră în istoria juridică recentă a României, a stârnit un val de reacții din partea juriștilor, a opiniei publice și a clasei politice. În centrul acestei furtuni se află un nume necunoscut până de curând opiniei publice: judecătorul Alexandru Vasile.

Dar cine este acest magistrat care a îndrăznit să anuleze, fie și temporar, o decizie a CCR, instituție a cărei autoritate este considerată supremă în ierarhia jurisdicțională?

Un drum tăcut din Dâmbovița spre Palatul Justiției

Alexandru Vasile s-a născut și a crescut în orașul Titu, județul Dâmbovița. Între 1994 și 1997, a urmat cursurile Liceului Goga Ionescu din Titu, o instituție de învățământ locală care rareori trimite absolvenți spre magistratură. Totuși, Vasile a făcut pasul către Facultatea de Drept și ulterior a urcat, treptat, în ierarhia sistemului judiciar.

Ascensiunea de la Tribunalul Prahova la Ministerul Justiției

Înainte de a deveni judecător la Curtea de Apel Ploiești, în cadrul secției de Contencios Administrativ și Fiscal, condusă de judecătoarea Maria Stoicescu, Alexandru Vasile a activat la Tribunalul Prahova, o instanță cunoscută pentru complexitatea cauzelor instrumentate.

Între 2013 și 2017, el a fost detașat la Ministerul Justiției, unde a lucrat sub nu mai puțin de cinci miniștri, de la Robert Cazanciuc (PSD) și Florin Iordache, la Raluca Prună (tehnocrată), Ana Birchall (interimar) și Tudorel Toader.

Această perioadă de patru ani pare să fi cimentat o legătură profesională profundă între Vasile și aparatul executiv.

Detașarea controversată din 2021, între două mandate

Un aspect important în parcursul său profesional are loc în decembrie 2020, când Ministerul Justiției, chiar în ziua trecerii de la mandatul lui Cătălin Predoiu (PNL) la cel al lui Stelian Ion (USR), solicită detașarea lui Vasile pentru o nouă perioadă de trei ani.

Solicitarea, emisă pe 23 decembrie, este aprobată de Secția de judecători a CSM printr-o hotărâre din 14 ianuarie 2021, semnată de judecătorul Bogdan Mateescu, pe atunci șef al CSM.

Însă, surprinzător, Tribunalul Prahova refuză eliberarea lui Vasile, invocând o schemă de personal insuficientă. Într-o răsturnare neașteptată, aceeași secție a CSM revocă detașarea pe 11 februarie 2021.

Adică, un magistrat apreciat în cercurile ministeriale, dar al cărui loc în instanță era considerat important chiar de colegii săi.

Decizia care a șocat România juridică

În aprilie 2025, Alexandru Vasile emite o hotărâre de suspendare a efectelor unei decizii a CCR, care anulase alegerile prezidențiale. Este un gest juridic extrem, fără precedent și perceput de mulți ca un act de uzurpare a autorității constituționale a Curții.

Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a declarat pentru G4Media.ro că „Decizia Curţii de Apel Ploieşti este hazardată, e vădit inadmisibilă”, subliniind că deciziile CCR sunt definitive și general obligatorii.

La rândul său, fostul ministru al Justiției și judecător CCR, Tudorel Toader, a precizat că „decizia nu produce efecte juridice” și că „deciziile CCR nu pot fi atacate”.

Ce riscă judecătorul Alexandru Vasile, verificat de Inspecția Judiciară 

În eventualitatea în care se va constata că magistratul a acționat cu rea-credință sau gravă neglijență, acesta ar putea face obiectul unei anchete disciplinare, potrivit Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor.

Articolul 271 lit. s) stipulează clar că exercitarea funcției „cu rea-credință sau gravă neglijență” este considerată abatere disciplinară. În acest caz, judecătorul riscă una dintre următoarele sancțiuni:

• avertisment;
• diminuarea salariului;
• mutare disciplinară;
• retrogradare;
• suspendare;
• excludere din magistratură.

Decizia privind eventuala sancționare va reveni Secției pentru judecători în materie disciplinară din cadrul CSM, iar orice sancțiune se radiază automat după trei ani, dacă nu survine o nouă abatere.

Declarația de avere din 2024 oferă un tablou al unui magistrat cu un profil financiar moderat:

• un apartament de 74 mp achiziționat în 2019;
• un credit de 309.700 lei contractat în același an, scadent în 2044;
• un autoturism Skoda Octavia fabricat în 2007;
• un depozit bancar de 20.000 lei;
• fond de pensie privată de 180.158 lei, deschis în 2005.

Nu deține terenuri, acțiuni sau alte investiții semnificative.

Eroism, exces de zel sau calcul politic?

Decizia lui Alexandru Vasile a deschis o breșă în zidul instituțional al justiției române. Într-un moment deja tensionat și polarizat, pune semne deîntrebare privind motivațiile personale și profesionale ale magistratului: este vorba de un act de curaj juridic, de o eroare de proporții, sau de o mișcare calculată, cu implicații politice?

Cum va tranșa Înalta Curte de Casație și Justiție acest caz și ce decizie va lua CSM în privința posibilei abateri disciplinare, rămâne de văzut.

Cert este că numele Alexandru Vasile va rămâne, de acum, în istoria instanțelor românești, fie ca un semnal de alarmă, fie ca o lecție juridică, fie ca începutul unei noi controverse constituționale.

Cronologia carierei lui Alexandru Vasile

• 1994–1997 | Liceul Goga Ionescu, Titu (județul Dâmbovița)
  Începutul educației juridice, în orașul natal
• ~2000–2004 | Facultatea de Drept (instituția exactă nu e publică)
  Absolvirea studiilor juridice, urmată de intrarea în magistratură
• Până în 2013 | Judecător la Tribunalul Prahova
  Activitate în instanța prahoveană, implicat în cauze administrative și fiscale
• 1 august 2013 – 15 iulie 2017 | Detașare la Ministerul Justiției
  Colaborează cu 5 miniștri ai Justiției:
  – Robert Cazanciuc (PSD)
  – Raluca Prună (tehnocrată)
  – Florin Iordache (PSD)
  – Ana Birchall (interimar)
  – Tudorel Toader (PSD)
• 2017–2020 | Reîntoarcere la Tribunalul Prahova
  Reluarea activității ca judecător, după încheierea detașării
• 23 decembrie 2020 | Cerere de detașare către Ministerul Justiției
  În ziua tranziției dintre mandate (Predoiu → Stelian Ion)
• 14 ianuarie 2021 | Detașarea aprobată de CSM
  Semnată de președintele CSM, Bogdan Mateescu
• 11 februarie 2021 | Detașarea revocată de CSM
  Tribunalul Prahova invocă lipsa de personal
• După 2021 | Judecător la Curtea de Apel Ploiești
  Activează în Secția de Contencios Administrativ și Fiscal, condusă de Maria Stoicescu
• Aprilie 2025 | Decide suspendarea unei decizii CCR
  Hotărâre controversată ce declanșează reacții dure din partea comunității juridice.