Judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești, verificat de Inspecția Judiciară după suspendarea unei hotărâri a CCR

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, joi, că a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica posibila comitere a unei abateri disciplinare de către judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești care a admis suspendarea unei hotărâri controversate a Curții Constituționale a României (CCR). Este vorba despre hotărârea prin care CCR a anulat alegerile prezidențiale din 2024.

Judecătorul vizat a admis o cerere de suspendare a executării Hotărârii CCR nr. 32 din 6 decembrie 2024, ceea ce a stârnit imediat reacții puternice din partea autorităților judiciare.

Minuta deciziei, făcută publică joi, arată că instanța ploieșteană a dispus nu doar suspendarea, ci și anularea efectivă a actului atacat:

„Suspendă executarea Hotărârii Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024, până la soluționarea definitivă a cauzei. Admite acțiunea în anulare. Anulează Hotărârea Curții Constituționale nr. 32 din 6 decembrie 2024.”

Decizia poate fi atacată cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Deși, curios, în urma mediatizării acestui caz, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat recurs împotriva deciziei pronunțată în cursul zilei de azi, 24 aprilie 2025 de Curtea de Apel Ploiești – Secția de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr. 301/42/2025.

Într-un comunicat emis la scurt timp după pronunțare, Secția pentru judecători a CSM și-a exprimat îngrijorarea cu privire la legalitatea soluției adoptate de judecătorul de la Curtea de Apel Ploiești, subliniind faptul că aceasta contrazice practica judiciară unitară:

„Măsura dispusă are în vedere faptul că în aproximativ 30 de alte cauze identice soluționate de curțile de apel din țară soluțiile pronunțate au fost de respingere a acțiunii.”

Ca urmare, Inspecția Judiciară a fost sesizată pentru a analiza dacă judecătorul a comis o eventuală abatere disciplinară în soluționarea cauzei.

Hotărârea Curții Constituționale din 6 decembrie 2024, anulată temporar prin această decizie, a fost una istorică, întrucât a anulat rezultatele alegerilor prezidențiale pe motiv de presupuse nereguli grave în desfășurarea votului.

Decizia CCR a fost puternic contestată de mai multe formațiuni politice și organizații civice, fiind percepută de unii analiști ca un precedent periculos pentru echilibrul democratic.

În acest moment, decizia Curții de Apel Ploiești nu este definitivă, fiind supusă controlului jurisdicțional al celei mai înalte instanțe din România. Până la o hotărâre finală, suspendarea efectelor deciziei CCR rămâne valabilă.

Ancheta declanșată de Inspecția Judiciară ar putea duce la o eventuală cercetare disciplinară, în funcție de concluziile verificărilor. Cazul readuce în atenție dezbaterile privind independența judecătorilor, controlul deciziilor judecătorești și limitele competenței instanțelor de drept comun în raport cu deciziile Curții Constituționale.