Parchetul General a clasat, în iunie 2022, un dosar penal deschis în urma declarațiilor publice ale lui Călin Georgescu, actual candidat la funcția de președinte al României, pe motiv că „fapta nu este prevăzută de legea penală”.
Decizia a fost luată în baza articolului 16 alineatul 1 litera b) din Codul de procedură penală și reflectă limitele legislației actuale în ceea ce privește sancționarea discursurilor motivate de ură sau de promovare a cultului unor figuri istorice controversate.
Călin Georgescu a stârnit controverse în ianuarie 2022, în cadrul unei emisiuni televizate, când a făcut afirmații despre liderul legionar Corneliu Zelea Codreanu și despre mareșalul Ion Antonescu, subliniind că aceștia „au făcut și fapte bune”.
Procurorii au considerat că declarațiile se încadrează în prevederile Ordonanței de Urgență nr. 31/2002, care interzice promovarea cultului persoanelor condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității sau crime de război.
Totuși, Parchetul General a constatat că fapta nu întrunește condițiile prevăzute de legea penală, având în vedere că nici Corneliu Zelea Codreanu, nici Ion Antonescu nu au fost condamnați prin hotărâri judecătorești definitive pentru astfel de infracțiuni.
Într-un comunicat publicat pe site-ul Ministerului Public, Parchetul General a explicat motivele pentru clasarea cauzei:
1. Lipsa unei condamnări definitive: Conform OUG nr. 31/2002, pentru ca promovarea cultului unei persoane să constituie infracțiune, este necesar ca persoana respectivă să fi fost condamnată definitiv pentru genocid, crime împotriva umanității sau crime de război. În cazul de față, nici Codreanu, nici Antonescu nu au astfel de condamnări.
2. Limitele legislației actuale: Procurorii au subliniat că dispozițiile legale care sancționează infracțiunile motivate de ură sunt „de strictă interpretare” și „insuficient adaptate la realitățile faptice”. Simpla referire la figuri istorice controversate, fără o promovare explicită a cultului acestora, nu poate fi sancționată penal.
În cadrul emisiunii din ianuarie 2022, Călin Georgescu a declarat că atât Corneliu Zelea Codreanu, cât și Ion Antonescu „rămân în istoria noastră” și că nu poate emite opinii cu privire la „martiri”.
Georgescu, fost președinte de onoare al Alianței pentru Unirea Românilor (AUR) la acea vreme, a subliniat că liderii autentici sunt cei care spun adevărul, iar istoricii sunt cei care trebuie să judece faptele lor.
Parchetul General a atras atenția asupra faptului că actualele dispoziții legale sunt insuficiente pentru a răspunde unor situații de acest tip. De exemplu, incriminarea promovării cultului unor persoane controversate presupune existența unei hotărâri judecătorești definitive, ceea ce limitează semnificativ sfera de aplicare a legii.
Lasă un răspuns