Președintele executiv al AJVPS Prahova, Petre Laurențiu, condamnat la închisoare cu executare pentru ucidere din culpă

Justiție| 26.09.2024| 507| 0| Virgil Rădulescu

La data de 11 aprilie a acestui an, Judecătoria Ploiești a pronunțat o sentință care a stârnit controverse și dezbateri aprinse. Petre Laurențiu, acuzat de uciderea din culpă a unei fetițe de doar 8 ani, a fost condamnat la 3 ani de închisoare pentru accidentul tragic din 12 mai 2022. Detalii AICI.

În acea zi fatidică, Laurențiu, aflat la volanul unui autoturism, a lovit mortal copilul pe o trecere de pietoni din comuna prahoveană Plopu. Alături de fetiță, mama acesteia traversa și ea strada, fiind grav rănită în urma impactului. Femeia a suferit un traumatism cranio-cerebral frontal și o fractură deschisă la picior, necesitând intervenția de urgență a unui elicopter SMURD pentru a-i salva viața.

Tragedia a zguduit întreaga comunitate, iar procesul care a urmat a fost îndeaproape monitorizat atât de familie, cât și de opinia publică. În ciuda gravității faptelor, sentința inițială a stârnit nemulțumiri în rândul familiei victimei, considerându-se că 3 ani de închisoare reprezintă o pedeapsă insuficientă pentru pierderea ireparabilă pe care au suferit-o.

Săptămâna aceasta, Curtea de Apel Ploiești a pronunțat o nouă decizie în urma apelului făcut de partea civilă. Magistrații au hotărât reducerea pedepsei lui Petre Laurențiu de la 3 ani la 2 ani de închisoare, o decizie care, din nou, ridică multe semne de întrebare cu privire la severitatea pedepselor în cazurile de ucidere din culpă.

În hotărârea definitivă emisă pe 24 septembrie 2024, Curtea de Apel Ploiești a menționat: „Reducerea de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare pedeapsa aplicată inculpatului PETRE LAURENȚIU, pentru săvârșirea infracțiunii de ucidere din culpă (…) urmând ca pedeapsa de 2 ani închisoare să fie executată de intimatul– inculpat Petre Laurențiu în regim de detenție.”

Acest verdict a anulat și posibilitatea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, ceea ce înseamnă că inculpatul va fi obligat să execute cei doi ani în detenție.

Totuși, sentința a lăsat un gust amar pentru familia victimei. În pofida apelului declarat de părțile civile – Mariana Bălănescu, mama victimei, și alți membri ai familiei – reducerea pedepsei a fost primită ca o nouă lovitură. Pentru aceștia, justiția nu pare să fi făcut dreptate în mod suficient pentru pierderea suferită.

Dincolo de reducerea pedepsei, Curtea a menținut restul dispozițiilor sentinței inițiale. Partea responsabilă civilmente, Omniasig Vienna Insurance Group S.A., a încercat să conteste sentința din 5 aprilie 2024, însă apelul acesteia a fost respins ca nefondat, fiind obligată să suporte și cheltuieli judiciare în valoare de 300 de lei.

Decizia finală a fost redactată și pronunțată în data de 24 septembrie 2024, fiind disponibilă părților și procurorului prin intermediul grefei instanței.

Acest caz a readus în discuție o problemă mult dezbătută în România: cât de adecvate sunt pedepsele pentru accidentele rutiere soldate cu pierderi de vieți omenești?

În cazul Petre Laurențiu, reducerea pedepsei de la 3 la 2 ani de închisoare în regim de detenție, într-un caz care a curmat viața unui copil și a distrus sănătatea mamei acestuia, a generat reacții contradictorii.

Pentru familia îndurerată, această sentință poate părea o continuare a suferinței, iar pentru societate o reflectare a unor carențe în sistemul de justiție, care uneori pare să trateze cu ușurință cazuri de neglijență gravă.

În același timp, pentru inculpat, decizia Curții de Apel Ploiești reprezintă o încheiere definitivă a unui proces în care, cel mai probabil, va avea de suportat consecințele propriilor acțiuni în regim de detenție.

Ai informații care ar putea deveni o știre? Contactează-ne la: 0763835620, sau pe WhatsApp sau redactie@gazarul.ro

Te-ar putea interesa și:

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *