Conflict major între Consiliul Superior al Magistraturii și Ministerul Justiției pe datele din dosare care pot ajunge la politicieni

Conflictul recent dintre Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) și Ministerul Justiției (MJ) a adus în prim-plan o problemă gravă legată de gestionarea datelor din sistemul judiciar.

După trei ani de dialog privind informatizarea justiției, cele două instituții se află acum într-un dezacord major, declanșat de temerile CSM cu privire la un posibil acces necontrolat al politicienilor la datele confidențiale ale judecătorilor.

Contextul disputei

Ministerul Justiției intenționează să finalizeze, până la începutul anului 2024, un amplu proiect de uniformizare a structurilor IT din sistemul judiciar. Aceasta presupune migrarea serverelor, aplicațiilor și conturilor utilizate de judecători sub administrarea domeniului www.just.ro, gestionat de Minister.

CSM a reacționat vehement la această inițiativă, trimițând o circulară tuturor șefilor de instanțe prin care cere stoparea transferului de date către Ministerul Justiției. Consiliul susține că o astfel de mutare ar încălca principiul separației puterilor în stat, oferind potențial acces politicienilor la datele sensibile ale judecătorilor.

Reacția instanțelor

Instanțele din toată țara au respectat directiva CSM, oprit complet transferul de date către MJ. Tribunalul Vâlcea, sub conducerea lui Bogdan Mateescu, fost membru CSM, a fost una dintre primele instanțe care a implementat măsura.

Mateescu a argumentat că centralizarea echipamentelor IT sub Ministerul Justiției ar putea facilita accesul neautorizat la fișierele și resursele utilizate de judecători, ceea ce ar periclita confidențialitatea și securitatea acestora.

Răspunsul Ministerului Justiției

Ministerul Justiției, prin secretarul de stat George Cătălin Șerban, și-a exprimat surprinderea față de această opoziție bruscă din partea CSM.

Ministerul susține că temerile CSM sunt nejustificate, subliniind că proiectul de uniformizare a structurilor IT a fost discutat și agreat de toți partenerii încă din 2020. Mai mult, Ministerul insistă că accesul la datele gestionate prin portalul just.ro este strict monitorizat, iar Ministerul nu are drept de acces la aceste informații, gestionând doar infrastructura tehnică necesară funcționării sistemului.

Șerban a menționat că, pe parcursul implementării proiectului ECRIS V, au avut loc întâlniri bilunare la care CSM a participat activ și nu a ridicat obiecții privind securitatea datelor. În plus, Ministerul Justiției afirmă că nu a fost raportat niciun incident de securitate în cei nouă ani de existență a portalului just.ro.

Care ar fi consecințele conflictului

Conflictul dintre CSM și MJ evidențiază provocările întâmpinate de sistemul judiciar din România în contextul modernizării și digitalizării.

Pe de o parte, există o nevoie evidentă de a implementa soluții IT care să asigure interoperabilitatea și eficiența sistemului judiciar. Pe de altă parte, preocupările CSM privind protecția datelor și independența justiției subliniază o lipsă de încredere în capacitatea Ministerului de a gestiona aceste procese fără a compromite securitatea informațiilor.

Rămâne de văzut cum va evolua acest conflict, dar este clar că pentru a ajunge la o soluție acceptabilă pentru toate părțile, va fi nevoie de un dialog mai transparent și de o colaborare mai strânsă între CSM și Ministerul Justiției.

Fără o astfel de colaborare, există riscul ca acest dezacord să afecteze negativ funcționarea justiției și să submineze încrederea publicului în independența acesteia.