Dosarul White Tower – CA Ploiești înlocuieste măsura arestării preventive pentru avocatul Nichita Vlad și dezvoltatorul imobiliar Lupu Mihai

Magistrații Curtții de Apel Ploiești au decis, astăzi, înlocuirea măsurii arestării preventive dispusă fată de inculpatul LUPU MIHAI și respectiv față de inculpatul NICHITA VLAD cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile. Totodată, admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul TUDOSE GEORGE RADU, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 martie 2024 şi până la data de 21 aprilie 2024, inclusiv. CA Ploiești a admis propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata LUPU MĂRIOARA pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 23 martie 2024 şi până la data de 21 aprilie 2024, inclusiv. Respinge cererile de înlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. 

Solutia pe scurt: În baza art. 237 alin.2 Cod pr penală înlocuieste măsura arestării preventive dispusă fată de inculpatul LUPU MIHAI, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul Lupu Mihai să nu părăsească imobilul situat Mun.Bucureşti, Str.Amiral Horia Măcelariu, Nr.83, Sc.A, Et.8, Ap.37, Sector 1 fără permisiunea organului judiciar în fata căruia se află cauza . În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, cu martorii din cauză sau cu ceilalţi inculpaţi sau suspecti din prezenta cauză. În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpatului Lupu Mihai de sub puterea mandatului de arestare nr. 3 din data de 23.01.2024, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, la data rămînerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. II.În baza art. 237 alin.2 Cod pr penală înlocuieste măsura arestării preventive dispusă fată de inculpatul NICHITA VLAD,cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data rămânerii definitive a prezentei incheieri. În temeiul art.221 alin.1 cod procedură penală obligă inculpatul Nichita Vlad să nu părăsească imobilul situat Mun. Ploieşti, Str.Romană, Nr.41, Bl.C3, Ap.1, Jud. Prahova fără permisiunea organului judiciar în fata căruia se află cauza . În baza art.221 alin.2 cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii : a). – să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi ?i libertă?i, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; b).- să nu comunice, direct sau indirect, cu persoanele vătămate, cu martorii din cauză sau cu ceilalţi inculpaţi sau suspecti di prezenta cauză. În baza art.221 alin.11 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, se poate înlocui măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Dispune punerea în libertate a inculpatului Nichita Vlad de sub puterea mandatului de arestare nr. 2 din data de 23.01.2024, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, la data rămînerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau deţinut în altă cauză. III. În temeiul art. 222 alin. 2 Cpp admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpatul TUDOSE GEORGE RADU, pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 23 martie 2024 şi pînă la data de 21 aprilie 2024, inclusiv. IV. În temeiul art. 222 alin. 2 Cpp admite propunerea de prelungire a măsurii preventive a arestului la domiciliu faţă de inculpata LUPU MĂRIOARA pentru o perioadă de 30 de zile, începînd cu data de 23 martie 2024 şi pînă la data de 21 aprilie 2024, inclusiv. Respinge cererile de inlocuire a măsurii preventive a arestării preventive, respectiv a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar ca neîntemeiată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămîn în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, pentru inculpaţi şi Ministerul Public. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 18 martie 2024, ora 14.00

Document: Încheiere – măsuri preventive (faza de UP)    18.03.2024